行政复议决定书
平政复决〔2024〕121号
申请人:韩某一,男
被 申 请 人:平顶山市公安局卫东分局
第 三 人:郭某某,男
申请人对被申请人于2024年7月28日作出的平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予处罚行政处罚决定书》不服,向本机关申请行政复议,本机关依法予以受理。现已审理终结。
申请人称:郭某某受程某某传唤纠集,对申请人殴打,致使申请人浑身多处淤伤,肺部严重受损,到现在从案发已经几个月了还在治疗中,肺部一直疼痛。请求支持申请人的行政复议申请,对被申请人〔2024〕73号行为违法人郭某某的不予处罚行政处罚的决定不服。
被申请人称:被申请人平顶山市公安局卫东分局基于申请人报称2024年4月28日平顶山市卫东区韩某一被打一事,对违法行为人郭某某作出平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予处罚行政处罚决定书》,认定事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律依据正确、程序合法内容适当,依法应当予以维持。详细理由如下:经被申请人核查,申请人受伤,被申请人依法出具有平公(卫)物鉴(伤鉴)字〔2024〕042号伤情鉴定文书,韩某一伤情属轻微伤,伤情鉴定中附有韩某一向法医提供的检查记录等证据,在韩某一父亲韩某二走访过程中,被申请人已当面告知韩某二伤情鉴定依据,伤情鉴定真实有效。违法行为人郭某某未满14周岁,被申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第十二条,对不满14对的郭某某作出的不予行政处罚处理,执法正确。综上所述,被申请人作出平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予行政处罚决定书》,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,裁量适当,请求维持该处罚决定。
第三人郭某某向本机关出具书面材料,称“当时受程某某召集去看戏,不需要动手,接到电话让我过去玩并没有说打架,过去之后才知道是看戏。但是韩某一说的并不属实,我只是在边上离他们大约7-8米的位置看并没有动手。
经审理查明:2024年4月28日,平顶山市公安局卫东分局蒲城派出所“以下简称蒲城派出所”接到报警,报警人称2024年4月28日20时许,在平顶山市卫东区湛河东段河北岸韩某一被程某某带领的多名陌生人殴打。韩某一被人用刀砍伤,背部左手关节处有伤,头部左侧疼痛。2024年4月29日,被申请人对受伤害人韩某一进行询问。2024年5月20日被申请人办理延长办案期限手续。2024年7月28日,本案第三人在平顶山市卫东区某某路东段某某某台球厅被抓获。2024年7月28日,被申请人对本案第三人作出平公卫(蒲)行传字〔2024〕554号《传唤证》,以第三人涉嫌殴打他人为由传唤第三人于2024年7月28日到平顶山市公安局执法办案中心接受询问。被申请人对本案第三人亲属作出平公卫(蒲)行传通字〔2024〕601号《被传唤人家属通知书》。同日,被申请人对郭某某进行询问,制作有询问笔录。询问笔录显示郭某某称“就是想着哥们义气,我看他们都动手了,我才去踢姓韩那个孩”。另,2024年6月20日,被申请人对涉案人员叶某某进行询问。2024年6月25日,被申请人对涉案人员程某某进行询问。2024年7月27日,被申请人对涉案人员高某某进行询问。同日,被申请人对第三人作出平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予行政处罚决定书》,该处罚决定书显示“现查明2024年4月28日,在卫东区湛河东段蒲城村河北岸,程某某因琐事与韩某一发生矛盾,发生矛盾后,程某某纠集高某某、叶某某、郭某某等人对韩某一进行殴打,殴打过程中,叶某某用高某某事前准备的水果刀将韩某一背部砍伤,经平顶山市公安局卫东分局物证鉴定室对韩某一的伤情进行鉴定,韩某一的人体损伤程度为轻微伤。”被申请人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条决定对郭某某不予行政处罚,责令郭某某的监护人严加管教。申请人不服,向本机关申请行政复议。
另查明,郭某某于2011年6月26日出生,郭某某在实施殴打申请人的行为时未满14周岁。2024年4月30日,蒲城派出所委托平顶山市公安局卫东分局物证鉴定室对申请人伤势进行鉴定。平顶山市公安局卫东分局物证鉴定室于2024年5月29日作出平公(卫)物鉴(伤鉴)字〔2024〕042号《鉴定书》,鉴定书显示“检验所见:左背部有一长4.1cm的创口,左肘部有一长1.2cm的创口,上述创口均已缝合,创缘均整齐”。鉴定意见为韩某一的损伤程度已构成轻微伤。2024年6月8日,蒲城派出所将该伤情鉴定意见告知申请人韩某一,韩某一提出异议,申请二次鉴定。2024年6月9日,被申请人对申请人作出《不同意重新鉴定告知书》,认为当事人情况不符合《公安机关办理行政案件程序规定》,不同意重新鉴定。
本机关认为:本案争议焦点为被申请人作出的平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予行政处罚决定书》是否正确。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;”本案中,第三人郭某某等人对申请人韩某一进行殴打的行为,客观上符合两人以上共同实施殴打、伤害他人的行为,主观上行为人之间经意思联络,有事先或临时合谋殴打他人的故意,属于结伙殴打、伤害他人的情形。但郭某某在对申请人实施殴打行为时未满十四周岁,《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条规定:“不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。”被申请人据此作出不予处罚决定,并无不当。
根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条之规定,本机关决定:
维持被申请人作出的平公卫(蒲)不罚决字〔2024〕73号《不予行政处罚决定书》。
申请人、第三人如不服本决定,可在收到本行政复议决定书之日起15日内,向人民法院提起行政诉讼。
2024年12月6日

豫公网安备 41040002000001号


