说明：对涉及到具体工作人员的违规和服务态度的问题，请您详细提供有关情况（具体时间、地点）和您的具体联系方法，以便有关部门进行核对。如果您不希望在网上公开您的问题， 可以选择“不公开”选项，提交后只能凭系统反馈给您的查询码进行查询。
信件信息
16622
举报
2020-04-03
公职人员霸占农村宅基地（二））
感谢局领导派人调查此事，此调查结果罔顾事实：1.经本人进一步了解，郭松河带领的社会闲散人员不是20多名，而是30多名。郭松海虽已死亡，但另外原村干部，陈继峰、马国正和梁春迎也在现场，可以继续追查；2.实地调查郭松河其名下宅基地实际测量面积是多少？所附房产使用证（0.54亩）和换证之前的宅基地使用证面积一致吗？多出的部分不是霸占又是什么？非农户口的宅基地可以一直在原有宅基地的基础上东扩西并（他老宅基地是东西长3间，现在东西长7间）吗？2001年上述暴力在其宅基地西边圈占马保林的部分宅基地不是事实吗？非农的郭松河可以占有这块地吗？其子郭成刚是何时取得非农户口？又是何时取得宅基地审批表？非农户口还有宅基地可以批？其子宅基地的建筑物为近几年临时搭建能否作为建筑物？3.调查回避了做为非农户口的郭松河要在这些土地上改、扩建的事实（近期刚打井建房用，宅基地上的老建筑物已经刚扒掉），现在允许保留的建筑物已经不存在，一个非农人员可以在农村集体土地上再盖房吗？政府如何监管他不再违法？4.调查显示的信息马宝林实为马保林，其次子而不是长子在北京工作，足以见得此调查的不认真，不细致，不深入。被郭松河霸占的农村宅基地永远在那里，他的非农身份永远在那里，违法的事实永远在那里，马楼乡纪委杨炳辉成立的调查组能否将以上问题回答给商峪口村的群众，也让关心此事的大众得到事实的真相，遵法、守法是每个公民的起码操守。郭松河曾经身为一名人大代表，却非法将自家老宅基地一扩再扩，85岁了还要搞违法建设，这种行为有辱党和人民对他的信任，相信农村农业局和法律不会对其违法违规行为姑息和纵容。
回复信息
市农业农村局
2020-09-24
2020年3月20日，针对鲁山县马楼乡商峪口村张新伟反映“郭松河在职时伙同马楼乡村干部侵占马保林宅基地”的问题后，市农业农村局高度重视，将反映的问题及时转交鲁山县农业农村局，鲁山县农业农村局责成马楼乡政府进行调查处理。马楼乡政府成立了由纪委书记杨炳辉任组长的调查组，深入现场实地进行了调查，调查结果张新伟不认可。6月12日，市农业农村局会同鲁山县农业农村局到马楼乡进行了督办。县、乡、村高度重视，马楼乡政府和商峪口村拿出的调查处理意见，张新伟仍不认可。鲁山县信访局复查复核办公室要求马楼乡进行了复查复核。9月18日，商峪口村两委召开村民代表大会，对张新伟信访事项的调解意见进行议事，并表决一致通过如下调解意见：1、郭松河所持房产证是否合法，需发证机关及相关职能部门进行专业确认，张新伟可到发证机关申请甄别。2、张新伟反映郭松河欺压百姓的情况不存在，郭松河从未参与拆除马保林家违规建的厨房和猪圈。3、张新伟反映陈继峰在任村支部书记时的违纪行为，张新伟可以到纪委举报查证。建议：张新伟如对调解处理意见不服，建议走法律程序。
豫公网安备 41040002000001号
